El diputado nacional Cristian Andino deberá concurrir de forma presencial al Palacio de Tribunales para someterse a la formalización de la causa penal que investiga presuntas anomalías en la obra del Acueducto Gran Tulum. La jueza de Garantías, Mónica Lucero, desestimó el último planteo formulado por los defensores del legislador, quienes buscaban obtener una autorización para intervenir vía remota desde el Congreso de la Nación.
La cita quedó ratificada para el martes 10 de noviembre a las 14.30 en la Sala N.º 9. El trámite retoma la instancia suspendida el 14 de octubre pasado, cuando ni Andino ni el senador Sergio Uñac se presentaron a la primera citación formal.
El criterio judicial sobre la presencialidad
Frente a los recursos presentados por la defensa —que justificaba el pedido de virtualidad en las labores legislativas del diputado—, la magistrada sostuvo que la presencialidad representa la regla general en el fuero penal local.
En su resolución, la jueza precisó los fundamentos del rechazo:
-
Facultades de la magistratura: la modalidad de la audiencia responde al ordenamiento del proceso y es decisión exclusiva del tribunal, sin posibilidad de ser apelada.
-
Excepciones acotadas: las tareas habituales de un funcionario no constituyen un motivo válido para excepcionar la obligación de acudir a la sede judicial.
-
Alcance de la inasistencia previa: la justificación de la ausencia en la primera fecha no otorgó un permiso automático para utilizar videoconferencias en los llamados posteriores.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar.