La causa por el crimen del camionero Federico Orihuela tendrá una nueva instancia judicial luego de que la Corte de Justicia de San Juan admitiera formalmente el recurso extraordinario presentado por la defensa de Ricardo Rodríguez, el policía condenado a prisión perpetua por el hecho ocurrido en Valle Fértil.
El abogado Martín Zuleta confirmó que la presentación logró superar el análisis de admisibilidad, aunque aclaró que esto no implica que la Corte haya anticipado una postura favorable. El próximo paso será una exposición oral en la que la defensa deberá desarrollar los agravios que, a su entender, justifican revisar la sentencia.
Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con el desarrollo del juicio. La defensa sostiene que determinadas intervenciones del presidente del tribunal pudieron afectar la imparcialidad del debate y comprometer el principio de inocencia que debía regir durante el proceso.
A ese planteo se suma el cuestionamiento sobre la valoración de la prueba. Zuleta considera que algunos testimonios fueron ponderados de manera insuficiente, particularmente los de los policías que participaron del procedimiento que terminó con la muerte de Orihuela.
La defensa sostiene que cuatro efectivos manifestaron haber percibido temor por sus vidas debido a la manera en que el camionero conducía el vehículo. Ese elemento es utilizado para argumentar que Rodríguez actuó frente a una situación que, desde su perspectiva, representaba un riesgo y que su intervención habría estado encuadrada dentro del protocolo policial.
Con esos argumentos, el objetivo principal es que la Corte deje sin efecto la prisión perpetua y reconozca que la actuación del efectivo se ajustó a los procedimientos correspondientes. Como planteo alternativo, la defensa pretende una recalificación del hecho que permita aplicar una pena inferior.
La intervención de la Corte no implica, por ahora, que la condena haya sido modificada. El máximo tribunal deberá escuchar los argumentos de la defensa y posteriormente resolver si corresponde mantener la sentencia o introducir cambios en el fallo.
En caso de obtener nuevamente una respuesta adversa, Zuleta anticipó que la estrategia podría continuar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, llevando el caso a una nueva instancia judicial.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar.